jeudi, novembre 22, 2012

Eric Maillaud, le célébrissime proc de Haute Savoie, cherche un "fou" pour lui faire porter le chapeau.

Notre Sherlock Holmes du bord du lac d'Annecy où ses fulgurances dans la diagonale du Fou !!! Je sais bien que nous sommes en dictature administrative et pas du tout au pays des droits de l'homme, il suffit de regarder sous le tapis des prisons françaises pour être certain de cela, mais là, dans cette diagonale du fou, je crois bien que nous n'avons plus rien à envier à Staline, question régime et dictature dissimulée.

Chercher dans un hôpital psy un expert du ludger, s'il ne sait pas, c'est pas grave, il suffira de dire qu'il sait, de lui fabriquer un licence bidon de club de tir, que sais je encore. fabriquer des faux c'est la spécialité d'une dictature administrative. Plus de la moitié des détenus en France y sont sur des faux administratifs et encore, je suis gentil, on pourrait estimer cela à 80%.

Mais si nos faussaires ripoublicains mentent, c'est qu'ils dissimulent des activités fort lucratives. D'abord, ils vivent mieux, plus longtemps, dans des environnement sécurisés que le reste de la population "privée". Comme ils ne créent que peu ou pas de richesses directes, c'est au détriment des autres qu'ils se font ces belles vies sécurisées. 

Et comment en plus ne pas être tenté de faire de l'argent facile dans l'immobilier, les liquidations et reprises, etc, etc...Ce ne sont pas les combines qui manquent et ce en toute impunité. 

Eric Maillaud ferait mieux de chercher devant sa porte....

"Asselin m'a TUER"

J'ai repris le titre OMAR M'A TUER, vous savez, Omar a été innocenté grâce à Maitre Vergès qui s'est battu bec et ongles pour que soit respectée la présomption d’innocence. Utiliser ce titre c'est donc accorder d'avance cette présomption d'innocence à Jean Michel Asselin et nous le faisons volontiers, car l'affaire est bien plus complexe qu'il n'y parait. Ce jour, Patrick Edlinger va être incinéré à Manosque. Quelle est la cause de sa mort prématurée à 52 ans, là est la question.

Tout d'abord, mes propos sont ceux d'un schizoïde paranoïde, diagnostiqué ainsi par un expert psychiatre et donc ceux d'un individu qui possède un cerveau plus développé de 15 à 25 % environ que ceux des normopathes qui constituent 99% de la population dite "humaine". Soit dit en passant, pour les autistes qui ont compris depuis longtemps qu'ils ne devaient pas parler, "si tu dois dire la vérité achète toi donc d'abord un bon cheval", suivant un vieux proverbe persan, la différence est de plus 35 à plus 50 % en faveur des autistes. Et donc ce n'est pas une surprise que les normopathes avec leurs cerveaux plus limités ne comprennent jamais ou sinon de travers, ce dont parlent vraiment les schizoïdes.

Asselin m'a tuer, oui, c'est incontestable dans le cas de Patrick Edlinger. C'est bien beau de vouloir fabriquer des idoles et des idolâtries, mais il faut en assumer les lourdes conséquences. Combien d'accidents mortels en "solos"? Et puis idoles et idolâtries doivent reposer sur du vrai. Tout le monde connait l'histoire de l'escroc slovène lancée dans les médias spécialisés français. Personne pour croire un seul instant à sa trilogie nocturne Cervin, Jorasses, Eiger, de nuit, par mauvais temps, sans photos, sans témoins. Personne pour croire à ses délires intéressés du Jannu ou du Lhotse. Un pur escroc qui me fait rire car comme tous les escrocs, il n'avoue jamais, rien ne le démonte, et encore moins, rien ne lui fait perdre et son assurance, et sa superbe. C'est dans cette affaire Cesen que l'on retrouve Jean Michel Asselin avec des photos "Tomo Cesen", publiées par Asselin dans Vertical avec cette mention et toutes à l'envers pour que le véritable auteur de ces photos ne les reconnaisse pas, photos qui toutes devaient "authentifier la premiere en solo de la face sud du Lhotse". Peine perdue, nous avions déjà lançé la polémique à l'époque, dès le tout début, sur ces mensonges qui mettaient en danger la vie d'autrui. Le véritable auteur des photos, Vicky Grosselj, ne manqua pas de se manifester des années plus tard pour dire qu'il s'était fait voler ses photos par l'escroc Cesen, "qui voulait se faire une idée de la face sud du Lhotse" en les "empruntant" à la femme de Vicky Grosselj pendant son absence. Tout cela serait bien risible si effectivement cette escroquerie n'avait pas "TUER". La liste est longue et l'on peut dire que Pierre Beghin ou Jean Christophe Lafaille sont morts à cause de cela, une montagne trop loin, un exploit de trop, avec des références faussées.

C'est un paradoxe, il existe chez les normopatrhes deux catégories, ceux qui savent qu'ils ne disent pas la vérité et ceux qui cherchent la vérité. Stalone dans son Clifhanger est l'exemple qui permet de comprendre. Il joue à l'Edlinger dans les dolomites, il sait qu'il ne dit pas la vérité puisqu'il est doublé. il ne risque rien mais sa doublure qui "y croit" en meurt plus tard. Salut Wolfgang. Cesen ne risque rien, il bluffe depuis le début, pour rester gentil. Catherine Destivelle et Christophe Profit non plus avec leurs "horaires" que je considère comme bidons puisqu'ils ont toujours bénéficié d'une forte assistance extérieure, de préparation des voies et plus. Ce qui est faux c'est la présentation donnée au final, qui occulte toutes ces préparations et assistances, c'est faux, mais eux ne risquent rien puisqu'il savent que c'est faux par incomplétude; non, ceux qui risquent, ceux qui sont en danger, c'est ceux qui y croient.

Mais venons au cas de Patrick Edlinger, ou même des Patricks, puisque Berhault va mourir de cela lui aussi de façon prématurée.  La démarche est d'abord mystique, ils y croient, cela ne faire aucun doute et se pose deux questions pour eux.
La première, c'est "Tu ne tenteras pas le Seigneur ton Dieu", en d'autres termes, tôt ou tard, tu risques la connerie fatale. Tu as beau te croire fort, superman, spiderman, que sais je, tu es limité et tu vas te limiter encore plus dans le temps. un combat perdu d'avance. Jusqu'où ton Dieu, ta recherche peuvent-ils t'aider. Hé bien , il vont te sauver quelques fois au début, juste pour te faire passer le  message, tu es en danger et on ne te demande pas de faire des numéros de cirque. Si tu veux nous trouver à "mains nues", garde cela pour toi et que personne n'en sache rien, etc, etc...nous avons tous les réponses dans notre inconscient.
La seconde, c'est " ne soit pas une idole", car c'est ce qui insupporte le plus le Seigneur ton Dieu. Oui, les Athanathos ont en horreur les idoles et les idolâtries car toutes ne sont que des morts sous des couverts d'illusions, de paillettes, de miroirs à alouettes.

Mon povr Asselin, fabricant (traficant) d'idoles, c'est être fabricant de morts. De doubles morts ? Je te souhaite bien du plaisir quand tu franchiras la porte du monde des morts.

jeudi, septembre 13, 2012

Eric Maillaud, le procureur qui protège la corruption des juges et des liquidateurs de Haute Savoie !

L'affaire Vogne n'a pas suffit !

Il faut en finir avec tous ces fonctionnaires corrompus qui escroquent les contribuables. Non seulement ils sont inutiles, incompétents et inefficaces, mais en sus ils sont fortement nuisibles et toxiques pour toute la société. 



Noires magouilles dans les Tribunaux de Commerce de Haute Savoie sur fond de corruption !


Monsieur Ghirardini Ivano Saint Auban le 12/09/2012
19 avenue Antoine Balard
04600 Saint Auban

Lettre avec AR adressée au Tribunal Administratif de Grenoble
2 place de Verdun 38000 Grenoble

Requête en Plein Contentieux contre l’État
Tribunal Administratif de Grenoble

Monsieur le Président,

Par lettre recommandée avec AR du 9 juillet 2012 (pièce 1), nous avons informé Monsieur le Préfet de Haute Savoie qu'à défaut d'un accord amiable, nous engagerions une procédure en plein contentieux pour :
  1. Le contentieux de l'excès de pouvoir
  2. Le contentieux de pleine juridiction
  3. Le contentieux de l'interprétation et de l'appréciation de légalité
  4. Le contentieux de la répression
Cette lettre étant restée sans réponse, nous déposons cette requête en plein contentieux ce jour, nous vous informons que nous avons demandé l'aide juridictionnelle (pièce 2).

Rappel des faits :

  1. La sarl Ivan Ghirardini devenue par la suite sarl Trabbets Créations est crée en 1982 à Chamonix Mont Blanc, son succès est rapide, le gérant Monsieur Ghirardini Ivano obtient le premier prix de gestion des entreprises artisanales de Haute Savoie en 1986 organisé par les chambres des métiers et du commerce et acquiert un important patrimoine immobilier évalué le 18 mars 1998 à 7 500 000 francs par Maître Henri Bernard (notaire) et à 7 900 000 francs le 20 juillet 2001 par Jean Michel Couvert, géomètre expert.
  2. Dès 1986, la sarl Trabbets Créations est confrontée à des problèmes propres à la Vallée de Chamonix qu'il est inutile d'évoquer pour l'instant mais qui rendent la poursuite de l'activité impossible, voire dangereuse. Le 17 mai 1995, le Tribunal de Commerce de Bonneville (Haute Savoie) prononce la liquidation de cette société sans respecter l'article L 643-9 du code du commerce qui prévoit de fixer un délai maximum pour la liquidation, celui ci ne devant pas dépasser trois années. Ce délai s'achevait donc le 16 mai 1998 !

  1. le 10 juillet 1996, le même Tribunal de Commerce de Bonneville, fait une extension de la liquidation au gérant Monsieur Ghirardini Ivano sans de nouveau en préciser le délai ce qui est à nouveau contraire à l'article L 643-9, ce délai ne devait pas dépasser trois ans au maximum, et donc s'achevait le 9 juillet 1999.
  2. L'article L 237-21 précise en outre ces dispositions puisqu'il est clairement indiqué : « La durée du mandat du liquidateur ne peut excéder trois ans ». Par lettre datée du 29 /09/2012, nous avons demandé au greffe du Tribunal de Commerce copie des ordonnances de renouvellement du mandat au terme du délais légal de trois ans (pièce N°3). La réponse du greffe est claire, ces dispositions n'ont pas été respectées (pièce N°4) et les motifs invoqués sont purement fantaisistes.
  3. La clôture de la liquidation n'est intervenue qu'en Janvier 2011 soit plus de 12 années après l'échéance du délai légal ! Il en résulte que depuis le 17 mai 1998 et depuis le 10 juillet 1999, maître Blanchard a exercé sans aucun mandat valable des activités de liquidateur judiciaire.
  4. Le premier mars 2001, la Banque Générale du Luxembourg écrit directement à Maître Blanchard pour couvrir en totalité la liquidation de Monsieur Ghirardini et de la Sarl Trabbets Créations. Le refus de Mâitre Blanchard d'accepter cette offre sérieuse cause un préjudice certain à Monsieur Ghirardini, comme le rétablissement de ses droits civiques ou bancaires par exemple. (voir cette pièce dans le dossier adresse au Préfet lettre du 4 juillet 2012.
  5. Il est apparu par la suite, dans l'affaire Vogne, instruite par les juges d'instructions Berthet et Soulard de Lyon, que maître Blanchard avait participé à un système de chèques cadeaux aux juges prélevés sur les liquidations en récompenses de décisions favorables.
  6. Je vous rappelle Monsieur le Président, que l'article L 641-9, permet au liquidateur de saisir tous les biens que pourrait acquérir le débiteur tant que la clôture de la liquidation n'est pas définitivement prononcée et donc Maitre Blanchard avait une autre raison à cette liquidation clôturée avec plus de douze année d'illégalité par non respect des article L 643-9 et L 237-21.
Vous trouverez ci joint le dossier complet adressé à Monsieur le Préfet de Haute Savoie et une estimation de préjudice fixée fin 2011 à 1 661 204 euros. Vous trouverez aussi, pièce 5 un rapport établi par Pierre Escalier, expert auprès de la cour d'Appel qui s'étonne des irrégularités commises par maître Blanchard (pièce N° 5).

En conclusions nous demandons :
  1. L'annulation complète de tous les jugements et ordonnances pris dans le cadre de la liquidation de la sarl Trabbets Création depuis le 17 mai 1998 à la clôture de cette liquidation en janvier 2011.
  2. L'annulation complète de tous les jugements et ordonnances pris dans le cadre de la liquidation de Monsieur Ghirardini Ivano depuis le 10 juillet1999 à la clôture de cette liquidation en janvier 2011.
  3. L'octroi à Monsieur Ghirardini d'une réparation de 1 661 204 euros pour le préjudice subi
  4. Nous demandons un jugement en référé vu que la partie adverse fait traîner en longueur pour se ménager des prescriptions.
  5. Diligenter une enquête administrative et probablement pénale au vu des infractions signalées.

Sous toutes réserves et précisions ultérieures que nous pourrions être amenées à présenter au Tribunal.
Mr Ivano Ghirardini










mercredi, septembre 12, 2012

Eric Maillaud, le Procureur en charge de l'enquête sur la tuerie de Chevaline réclame mille ans de délais, rien moins.

Une façon de dire qu'il ne cherche pas la vérité mais à en fabriquer une, le plus tard possible ! Il suit des pistes parait-il, les mille et une pistes du Procureur Maillaud, c'est le nouveau jeu de société à offrir pour Noel, un jeu complexe où il ne faut pas trouver les coupables, où il faut dissimuler les activités des réseaux, apprendre à parler la langue de bois. Amusant et instructif non? 


Mais où est donc le militaire fou qui tue une famille, met le feu aux corps, juste pour une prolongation de bail comme pour l'affaire Flactif. Les juges et les Procureurs de la bête 74 sont des champions toutes catégories au jeu des mille et une pistes!


L'Immobilier, une des activités des réseaux de la bête 74. Les anglais exercent une pression forte en Haute Savoie. Un tueur "fou" en liberté, une façon de les intimider, de les dissuader d'acheter dans le 74 ?

Eric Maillaud, le Procureur de la bête 74, lave plus blanc que blanc, un spécialiste des plaintes classées sans suite...


Monsieur Ghirardini Ivano
19 avenue Antoine Balard
04600 Saint Auban

Saint Auban le 12 septembre 2012

A l'attention du Président Berthet
Cour d'Appel de LYON
Tribunal De Grande instance de Lyon
67 rue Servient
69 LYON

Objet : observations suite à ma plainte avec constitution de partie civile – corruption des juges en Haute Savoie


Monsieur le Président,

Suite à ma plainte relative au classement sans suite par le Procureur Eric Maillaud (EM/JR 11017000057) de la liquidation abusive menée par Blanchard jean, déjà cité dans des affaires de corruption de juges dans le 74 et par ses avocats la scp Ballaloud Alladel et notamment le non respect des articles L 643-9 et L 237-21du code du Commerce et une clôture de liquidation avec 15 années de retard, hors de toute légalité donc puisque le délai maximum est de trois ans, je reviens sur cette affaire pour les raisons suivantes :

  1. Le procureur Eric Maillaud a fait une diversion avec cette affaire de schizophrénie pour détourner l'attention des vrais problèmes et bien sûr classer sans suite. Je rappelle que la psychose expertisée par mon psychiatre est la preuve que j'ai bel et bien été en danger à Chamonix. Pour rappel, j'ai été victime d'intimidations verbales et physiques, de menaces, de destructions de biens, de destructions de véhicules, d'un vol de voiture R19 3068tb74, de destructions et dégradations de locaux commerciaux et industriels, de bris de vitrines et d'enseignes, etc... Des dizaines de plaintes ont été déposées, aucun coupable de ces méfaits n'a jamais été retrouvé et toutes les plaintes ont été classées sans suite. Donc le classement sans suite et la diversion du Procureur Maillaud pour faire perdre du temps n'est en rien une surprise, comme son délai d'un an et demi d'instruction pour un classement sans suite connu d'avance.

  2. Le Problème c'est la scp Ballaloud Alladel, dont je vous rappelle qu'ils étaient les avocats de la famille Flactif, le quintuple meurtre du Grand Bornand. On retrouve dans ce drame tous les problèmes que je cite plus haut : intimidations, destructions de biens et interdiction d'exercer (j'ai eu droit à cela aussi de la part de l'URSSAF avec pour avocat la scp Ballaloud Alladel). Je n'ai jamais douté que j'étais face à un risque majeur pour ma vie avec cette société d'avocats et j'avais même dénoncé cela dans une audience publique au TGI de Bonneville (22/01/2001) en précisant que je n'étais probablement pas la seule personne en danger et qu'il fallait chercher parmi les clients ou les adversaires de la scp Ballaloud Alladel qui subissaient comme moi des troubles de voisinage, des destructions de biens, des interdictions d'exercer ou des contrôles administratifs à répétition pour savoir qui était en danger. C'était un an avant le drame fatal du Grand Bornand et donc le délit de non assistance à personne en danger me semble caractérisé puisque j'avais formulé cela lors d'une audience publique où la réponse de Ballaloud Yves fut : « Elle est pas belle la vie » avec son style inimitable. Dans mon cas la psychose a parfaitement joué son rôle, à savoir me faire passer pour inoffensif et donc éloigner le danger. C'est un mécanisme de défense bien connu des psychiatres.

  3. Le code déontologie des avocats stipule : L'avocat est en conflit d'intérêts lorsque, notamment:

  1°    il représente des intérêts opposés;

  2°    il représente des intérêts de nature telle qu'il peut être porté à préférer certains d'entre eux ou que son jugement et sa loyauté peuvent en être défavorablement affectés;

  3°    il agit à titre d'avocat d'un syndic ou d'un liquidateur, sauf à titre d'avocat du liquidateur nommé en vertu de la Loi sur la liquidation des compagnies (L.R.Q., c. L-4), et représente le débiteur, la compagnie ou la société en liquidation, un créancier garanti ou un créancier dont la réclamation est contestée ou a représenté une de ces personnes dans les 2 années précédentes, à moins qu'il ne dénonce par écrit aux créanciers ou aux inspecteurs tout contrat de services professionnels antérieur reçu du débiteur, de la compagnie ou de la société ou de leurs créanciers pendant cette période.

Dans cette affaire de liquidation illégale avec des actifs supérieurs au passif et hors délais légaux, il semble bien que la scp Ballaloud Alladel soit en conflits d'intérêts  pour les raisons suivantes :
-La scp Ballaloud Alladel est la société d'avocats qui défend les intérêts du liquidateur Blanchard jean et ce service leur rapporte 26/06/2002 1823,29 euros (chèque 7757697) et le 24/08/2009 4058,18 euros (chèque 2004546), soit 5881,47 euros payés par le liquidateur sur le compte de la liquidation, ce qui semble contraire aux jugements de liquidation puisque seul maître Blanchard est cité comme liquidateur. Cela semble donc illégal puisque cette scp Ballaloud Alladel ne figure ni parmi les créanciers, ni parmi les liquidateurs tel que précisé par les jugements.
-La scp Ballaloud Alladel a perçu en outre des honoraires pour les biens immobiliers dont elle se porte acquéreur, très en dessous du prix du marché, cela va de soi, pour le compte de clients privés. Achat d'un local commercial à Chamonix pour 26 300 euros et d'un local commercial aux houches pour 10 600 eurosL Ce conflit d'intérêt semble caractérisé.

-La scp ballaloud Alladel perçoit en outre des honoraires de l'URSSAF de Haute Savoie qui a demandé et obtenu cette liquidation.
-la scp ballaloud Alladel a perçu en outre des honoraires pour défendre ses hommes de mains dans les intimidations dont j'ai été victime et pour lesquelles j'avais entamé une procédure civile puisque mes plaintes étaient classées sans suite et que les troubles ont duré de 1986 à ce jour. Le Tribunal d'Instance de Sallanches saisi fera un déni de justice en prétextant, ben voyons, que c'est « à ma demande expresse » que cette affaire n'a pas été jugée. La scp Ballaloud Alladel était présente, mon avocat non ! Et le juge qui a fait ce déni de justice, n'est autre que Turk Michel, le même juge qui prononcera la liquidation judiciaire de mon entreprise en 1995, qui fera l'extension que je considère comme abusive au Gérant en 1996, qui ne respectera pas l'article 237-21 en ne renouvelant pas le mandat du liquidateur Maître Blanchard en 1998 et 1999 et qui prononcera à mon encontre une interdiction d'exercer en 1999 pour me priver de toutes ressources.



Vous trouverez ci joint des pièces pour justifier mes dires et notamment la reddition des comptes établie par Maître Blanchard sous le N° 1119.

Je vous laisse le soin de la suite à donner à ces observations écrites si vous estimez que des infractions ont été commises.


Il n'a jamais fait pour moi aucun doute sur le fait qu'il existe en Haute Savoie des réseaux très bien structurés qui n'hésitent pas à commettre des assassinats ou des carnages contre des familles et qui font de lucratives affaires, dans l'immobilier entre autres, avec de puissantes protections et de l'impunité. Le fait d'être schizoïde paranoïde et d'avoir développé une psychose m'a sauvé la vie, j'en suis assuré et mon psychiatre en semble aussi convaincu.

Je vous Assure Monsieur le Président Berthet de mes plus respectueuses salutations.




Mr Ghirardini Ivano











Le Procureur Eric Maillaud est-il directement impliqué dans la tuerie "chevaline" ?

On dirait une exécution pour faire peur aux anglais qui investissent en Haute Savoie avec quelques fausses pistes pour dissimuler cela. Mais vu le ramdam médiatique provoqué en Angleterre, cette opération bien montée semble donner des résultats, avec un message clair:

DEGARPISSEZ COMME UNE HORDE CHEVALINE APEURÉE !!!

Les anglais exercent une forte pression sur l'immobilier en Haute Savoie. Il existe un fort ressentiment contre ces étrangers, ces "aliénus", qui font monter les prix et rendent bon nombre d'accessions à la propriété impossibles pour les "gens du pays".

Un message clair aux anglais: 
FOUTEZ LE CAMP !

Est ce le véritable mobile de ce carnage? A t'il été commis par une "officine" et donc les "autorités" étaient au parfum?


Il n'a jamais fait le moindre doute pour moi, dès 1986 et des troubles de voisinage organisés par la Police de l'Air et des Frontières des Houches que tous les services de l'état français participaient à des pratiques criminelles en Haute Savoie, le pays de la bête 74, tout cela sur fond de corruption des juges, et...plus.


Une enquête sur la tuerie de Chevaline confiée à un Procureur fonctionnaire, allons ce n'est pas sérieux !!!!