dimanche, mai 15, 2011

Les égrégores mortels made in Chamonix Mont Blanc.

Qu'est ce qu'un égrégore?
Il s'agit d'une entité à part, une entité non visible et pourtant parfaitement perceptible et dans la réalité, une entité constituée de la réunion des pensées d'un groupe de personnes qui sont en phase, c'est à dire qui pensent ou ressentent les même choses, au même moment. Cette entité à part continue d'exister même après la dislocation du groupe qui est à son origine et peut se renforcer dans le temps. Il suffit que d'autres personnes viennent se greffer sur cet égrégore.

Égrégores mortels:
Les égrégores peuvent se générer dans un but positif, d'élévation spirituelle par exemple, de communion, c'est visible dans les pratiques religieuses, c'est le bon coté des égrégores si l'on reste vigilant quant au risque de manipulation. Son but est alors d'élever l'ensemble des participants, de les relier entre eux et de les relier vers une spiritualité plus forte, un au delà, un au dessus.
Par contre les égrégores mortels ont pour but délibéré de tuer. Les personnes qui s'associent de la sorte le font en pleine conscience. Aucune n'ignore que le but est bel et bien de tuer une cible désignée par l'égrégore.

Exemples d'égégores mortels:
  • Socrate. Cela a commencé par des railleries reprises dans les pièces d'Aristophane, puis des attaques verbales et des insultes dans les rues d'Athènes, des humiliations publiques. Le but était de tuer dès le début et cela sera fait lors du procès avec la condamnation à mort.
  • Jésus. Des attaques verbales, des accusations incessantes dès le début de son ministère et là encore un procès et une condamnation à mort pour finir.
Les égrégores mortels à Chamonix Mont Blanc:
Le but est de tuer. Il n'est plus possible de réclamer un procès avec une peine de mort et donc c'est à peine plus subtil et dissimulé, enrobé pour faire croire à des accidents. Exemples:
  • Serge Gousseault et René Desmaison. "Chaque jours passés là haut leur rapporte 20 000 francs. Ils font semblant pour se faire de la pub. Trop de vent, les hélicoptères ne peuvent se poser." Le but est de tuer et Serge Gousseault va mourir d'épuisement sans secours alors qu'il était possible de le sauver. La tentative d’assassinat de rené Desmaison ne peut faire aucun doute.
  • Michel Afanasief. "C'est un fou qui skie dans des couloirs d'avalanche. C'est un guide dangereux". Procès - condamnation - meurtre à petit feu
Copie d'un exemple de fabrication d'egrégores mortels contre Ivano Ghirardini sur les forums manipulés Camp to Camp.org :

un site qui vaut son pesant d'or


#1 03-04-2002 22:02:38
Allez faire un petit tour sur le site d'Ivano Ghirardini dont voici l'adresse :
http://www.ivanoghirardini.com
Avec ça on passe une bonne soirée et on rigole bien!
oui, tant qu'il parle de mystique ou de pseudo mathématiques, on rigole...
Ouais, bof! Trop compliqué et un peu verbeux...
un croisement entre le génie des alpages et Dark Vador en quelque sorte ... 
Un peu mégalo le gars... il se prend pour Evariste Galois
il dit révolutionner la physique et se prend pour la mort elle-même (Thanatos) 
sans compter qu'il se dit "the best of the best" alpiniste de tous les temps. 
Il a pété les plombs le pauvre ! La sous-oxygénation lui a fondu le cerveau...
ça fait un peu peur tout ça ! c'est vrai qu'on va tous finir comme lui ? 
Dans la même catégorie des gens qui abusent un peu trop des substances hallucinogènes :
Il prend encore des clients, ce mecs???Je peux vous dire que les "démonstrations" d'IG sont truffées d'erreurs grossières.
Je peux vous dire aussi que les cagades d' IG ...Il est juste un malade se prenant pour un mathématicien.
IG t'entraine dans sa maladie ! ! !
Des zozos de cette espèce qui pensent avoir révolutionnés le monde des maths sans rien comprendre aux maths, il y en a à la pelle.Je me suis juste amusé à regarder ses démonstrations ... qui sont fausses bien entendu !
Les textes de IG (et de pi---aaaaarrrr) sont délirants, plein d'erreurs de jugement logique - notamment sur le plan mathématique.C'est de la paranoïa,
La vache, le type ne s'assume même pas ouvertementSinon, tous tes posts sont caractéristiques du délire paranoïaque: complot, injustice, persécution, revendication de découvertes absurdes, agressivité...
Ce n'est pas un jugement mais une constatation.
Même des élèves de terminale peuvent se rendre compte que ses "démonstrations" sont truffées d' erreurs grossières !T'es clairement à enfermer dans un HP toi.
y'a le professeur qui radote .. 
Pour nous, tes conclusions et tes théories à toi, ce n'est pas le monde réel. Ce n'est pas le monde vrai. Elles sont le fruit de ton imaginaire.
Administrateur :
Y aurait-il un moyen respectueux de tous pour limiter cette discussion voyeuriste (et visiblement très angoissante pour Ivano, Bertrand, Tryphon,..) ?
Tu t'es retrouvé sur la paille après la perte de tes entreprises. C'est vrai que toi tu es plus courageux en postant ta rhétorique fasciste sous un pseudo, il en faut des coucougnettes, bravo, bravo.
Non sans rire, c'est un site sur la montagne et sur les à cotés de celle-ci, pas un site de pseudopsychiatrie à tendance mathématicomontagnarde (néologisme du schizoide)... 
l "idole"de l'ado que j'étais, pleurniche parce que les méchants lui ont déglingué sa pompe à fric (ses magasins,pardon).Si tu (Yvan) avais autant de qualités humaines que tu sembles le dire, tu nous saoulerais pas avec tes histoires de "bizness"et ta période d'affairiste craignos.
Les gens que tu dénonces, je suis pas certain que tu sois mieux qu'eux.

Comme nous sommes allé répondre, voici la réponse de Camp to Camp:

Voici un extrait de la charte du forum:
La modération se réserve le droit de :
- fermer un sujet pour stopper un dérapage général de la discussion ;
- supprimer la totalité d'un sujet si le message de lancement est irrecevable.


Moi je trouve que dire que Serge Gousseaut a été assasiné est irrecevable, et montre un dérapage flagrant de la discussion, depuis un petit bout de temps d'ailleurs.
________________________________________
[Modération forum] : discussion fermée et supprimée !!!
En d'autres termes Camp to Camp a laissé pendant huit ans l'égrégore s'exprimer et calomnier et si l'on vient répondre, ils ferment et suppriment le sujet. Un classique dans les égrégores. 

Et dire qu'ils touchent de l'argent public pour être Manips to Manips.org, c'est le sigle qui correspond à leurs activités.


Les textes complets sauvegardés en archives. 

    mardi, mai 10, 2011

    Serge Gousseault, un jeune guide assassiné ! Chamonix Mont Blanc, des crimes en série contre des guides indépendants !

    Face Nord des Grandes Jorasses, vue générale. La directe Desmaison Gousseault conduit directement au sommet de la pointe Walker, à plus de 4200m d'altitude. L'itinéraire est de grande difficulté, le retour difficile passé le cap des 3600 mètres d'altitude.


    La voie est longue, plus de 1200m. En hiver, à l'époque de la première, il fallait compter une bonne semaine pour en venir à bout, au minima. Ces bivouacs répétés accrochés à la paroi, les conditions hivernales, le grand froid, l'air glacial qui dessèche les poumons, la fatigue qui s'accumule jours après jours, sans possibilité de pouvoir récupérer, tout cela peut conduire à des situations d'épuisement extrême, à la mort parfois.


    Desmaison et Gousseault savaient cela. Ils sont partis en connaissance de cause. Ils étaient très proches du sommet, à 80 mètres tout au plus, et ces derniers mètres ne sont pas de grande difficulté, sauf qu'en état d'épuisement extrême, ils peuvent devenir "infaisables". C'est ce qui va arriver à Gousseault, le plus jeune, le moins expérimenté. Il ne peut plus bouger. Il veut dormir c'est à dire mourir.


    La déshydratation est probablement la cause de l'état d'épuisement extrême qui frappe Serge Gousseault à partir du 17 février 1971. Il n'est jamais possible de boire suffisamment, cela prend du temps de préparer des boissons avec les réchauds de l'époque. Le gaz commence à manquer.



    La cordée s'arrête définitivement le 20 février 1971. Le temps est beau. Mais Serge Gousseault est au bout du rouleau. René Desmaison pourrait sortir seul, mais il ne peut abandonner son compagnon. Ensuite il sera trop tard. Lui aussi ne pourra plus bouger à cause de l'épuisement extrême.



    Les dés sont jetés, le secours ne peut venir que du ciel, des autres hommes grâce à des moyens héliportés. Il faut faire vite. Chaque heure qui passe et un des deux alpinistes voire les deux peuvent mourir. Ils n'ont plus la possibilité de faire des boissons, plus de gaz. Dès le 20 février, la cordée Desmaison Gousseault est immobilisée. Le temps est beau. Ces deniers 80 mètres ne présentent pas de grandes difficultés. C'est donc une situation anormale !










    Desmaison, en guide expérimenté pense cela. Il n'a aucun doute que dans la vallée de Chamonix, les autres guides vont aussi penser cela, surtout que tous connaissent ces problèmes de cordées en perdition à cause de l'épuisement extrême. L'histoire de l'alpinisme est une suite de récit tragiques de ce genre.


    Un hélicoptère s'approche, René Desmaison fait des signes, il essaie de faire comprendre qu'il est dans une situation catastrophique. Il montre Serge immobilisé. Il n'a aucun doute sur le fait qu'il va être compris, c'est tellement évident !


    Ne pas intervenir dès le 20, c'est presque condamner la cordée au vu des situations extrêmes de l'alpinisme hivernal. Et puis, imaginez que Serge soit blessé, victime d'une chute ou d'une chute de pierres par exemple. L'immobilité de cette cordée si près du sommet était en soi le message d'appel au secours. Les gestes de Desmaison, ce n'était certainement pas pour dire bonjour après plus de huit jours d'escalade extrême.




    Pourtant aucun secours ne vient depuis la vallée de Chamonix! Une crime se déroule devant les caméras de télévision. Le maire de Chamonix laisse tomber son verdict: "trop de vent". En d'autres termes, ils peuvent crever, nous n'irons pas les secourir, le mot d’ordre c'est l'excès de vent qui empêche le secours.






    Cette excuse peut tromper tous les médias, tous ceux qui ne connaissent pas les Grandes Jorasses. Elle ne peut tromper les secours, les guides. Tous connaissent l'existence de ce plateau, vers 3700m d'altitude, à l'abri du vent, sur la voie normale, coté italien, coté sud des Grandes Jorasses.




    Dès le 20 février 1971, un secours était possible depuis ce plateau. Il n'aurait pris que quelques heures. Serge Gousseault aurait pu dormir dans un hôpital le soir même.






    Une procédure pour crimes contre l'humanité en Haute Savoie mafieuse ?


    Serge Gousseault en 1971 dans la face nord des Grandes Jorasses. Cet alpiniste a bien été assassiné le lundi 22 février 1971 par le Maire de Chamonix, Maurice Herzog qui lui a refusé tout secours et assistance depuis le 18 février 1971, date ou les premiers signaux de détresses ont été effectués par la cordée Desmaison Gousseault en perdition, en prétextant devant les caméras de télévisions pendant une semaine qu'il y avait trop de vent.
    Il existe un plateau versant sud des Grandes Jorasses, environ 300m sous le sommet des pointes Walker et Whymper , à l'abri du vent, qui dès le tout début aurait permis de sauver cette cordée en perdition. Un simple coup de fil à Aoste aurait permis d'avoir les autorisations pour ce sauvetage avec un départ de ce plateau qui est du coté italien. Tous les guides savent cela.

    Et depuis le sommet des Grandes Jorasses, il n'existait pas de problème particulier pour descendre versant nord récupérer Serge Gousseault et René Desmaison en grande détresse, à peine 80m en dessous de la pointe Walker. Le sauvetage n'aurait pris que quelques heures et ce dès le 19 février 1971.

    L'excuse de "trop de vent" de Maurice Herzog est un mensonge éhonté, odieux, monstrueux, et je dis ici, ce qui aurait du être dit par l'ENSA, le PGHM, l'EMHM. Ils ne pouvaient pas ignorer l'existence de ce plateau très sûr, coté italien. Alors comme excuse, ils ont dit que tout allait bien. Lorsque Desmaison faisait les signaux de secours, en fait, pour la pègre chamoniarde, il disait bonjour. C'est le genre d'hypocrisie et de malveillance que l'on retrouve dans toutes les affaires mafieuses à chamonix. C'est leur façon de faire dans l'humour.Un humour noir avec un égrégore mortel:
    -"Chaque jours là haut leur rapporte 20 000 francs. Ils simulent pour se faire de la pub. etc..."
    Commettre le crime, en direct, devant les caméras de télévision, était une erreur qui à coûté à Herzog l’élection, c'est à dire peanuts puisque 6 ans plus tard, il reprenait la mairie via son homme de paille, Michel Charlet, et uniquement parce que René Desmaison a trouvé en lui la force de survivre. En cas de décès, Maurice Herzog raflait la mise et c'est sa version de "trop de vent" qui serait restée, personne pour la contester, il aurait été réélu sans problèmes.

    A CHAMONIX LES ÉLECTIONS SE GAGNENT PAR LE CRIME, LES ASSASSINATS DE GUIDES INDÉPENDANTS, UN AU MOINS TOUS LES SIX ANS ! 

    Depuis, les techniques se sont bien raffinées. Mais nous sommes bien dans le cadre du crime contre l'humanité pour le simple fait que des moyens d'état sont utilisés pour commettre le crime, à l'initiative d'un petit groupe de personnes qui s'assure un contrôle politique et économique d'un territoire (définition d'une mafia).

    Alors voici quelques techniques développées par la suite:
    -Michel Claret: interdit de profession de guide. Décédé peu après dans un accident en montagne.

    -Michel Affanasief , accusé d'avoir causé une avalanche mortelle !!! Qui peut prouver une connerie pareille. Moi je dis que c'est un chamois qui a coupé une plaque. La compagnie des guide a suffisamment perdu de guides et de clients dans des avalanches pour savoir que ce procès qui a été fait à Michel afanasieff n'était qu'un lynchage judiciaire d'un grand guide et skieur. Technique de destruction d'une personne à petit feu. Michel en mourra de façon prématurée.

    -Fred Vimal, le surdoué, accusé de bagarre par...la police. Ben voyons. Et retrouvé mort au Grand Capucin juste après une condamnation odieuse au TGI de bonneville. encore un lynchage judiciaire au tribunal de grande infamie de Bonneville.

    -Patrice Bodin,  réduit à la misère mortelle pour avoir crée l'Association Indépendante des Guides du Mont Blanc, sous contrôle depuis son éviction et celle de son frère Gilles Bodin, qui avait participé au sauvetage des drus avec René Desmaison et Gary Heming.

    -Ivano Ghirardini, une spoliation mafieuse sur plus de vingt ans. Heureusement que Ghirardini était schizoïde paranoïde, ce qu'il ignorait, c'est un facteur de survie certain dans des situations extrêmes. Destructions de biens, incitations à la bagare, terrorisme administratif jusqu'à un accident du travail, destruction de vehicules, calomnies, égrégore mortel, peine de prison, etc...rien n'y fera, la pègre chamoniarde ne pourra que capter les biens immobiliers et faire des contrefaçons de la trilogie avec Profit ou Cesen, rien de plus. Toutes les tentatives d'assassinat directe échoueront. Ils pousseront même l'horreur jusquà faire saisir un RMI d'une personne handicapée (taux >=80% reconnu en 2007), juste avant la vente de ses biens aux enchères par le célèbre Ballaloud des alpes. Un exemple d'une façon d'essayer d'assassiner de façon plus dissimulée.

    Et des cas comme cela, on en trouve des dizaines et des dizaines à chamonix vallée mafieuse . un réseau s'enrichit par le crime en se servant de moyens d'état et avec la complicité des ripoux : gendarmes, policiers, juges, procureurs, contrôleurs du fisc ou de l'urssaf, organic, ... c'est très facile lorsque tout est aux ordres de commettre du crime "légal" . Nous sommes donc bien dans le crime contre l'humanité !
     (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.)

    sur lexinter :
    CHAPITRE II : Des autres crimes contre l'humanité
    Article 212-1
    ... d'actes inhumains, inspirées par des motifs politiques,..... organisées en exécution d'un plan concerté à l'encontre d'un groupe de population civile sont punies de la réclusion criminelle à perpétuité.

    Le refus de porter toute assistance pendant plus d'une semaine constitue bien un acte de barbarie inhumaine dont Maurice Herzog et ses complices (gendarmerie, emhm, ensa, ...) sont coupables. Il s'agit bien d'une exécution car l'issue fatale ne peut faire aucun doute sans secours. C'est bien d'un groupe de la population civile qu'il s'agit: en l'occurrence: les guides indépendants, les alpinismes de renom (hors compagnie des guides), les opposants aux pratiques mafieuses locales.

    Article 212-3
    ... La participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, de l'un des crimes définis par les articles 211-1, 212-1 et 212-2 est punie de la réclusion criminelle à perpétuité.

    La encore, ce fait est caractérisé. Il existe bien entente et liens de subordinations. C'est montré par le fait que le secours est venu de Grenoble et pas de Chamonix ou le système mafieux local fait que les fonctionnaires ou militaires sont aux ordres, et les civils n'osaient rien dire ou avaient avantage à ne rien dire et rien faire pour s'opposer à ce crime.
    Sans Alain Frébault , René Desmaison serait mort en 1971! 

    Pour moi le crime contre l'humanité ne fait aucun doute et vos articles du codes pénal s'appliquent de façon exacte à ce qui se passe en Haute Savoie mafieuse. En ne procédant par à l’arrestation de Maurice Herzog le 25 février 1971, pour assassinat sur Serge Gousseault et tentative d'assassinat sur René Desmaison, sauvé in extremis, le et les procureurs de la République depuis 1971 sont tous complices des crimes qui ont suivis. La loi est la même pour tous et elle doit même être encore plus sévère et stricte pour les personnes ayant autorité, ce qui soit dit en passant était le cas de Maurice Herzog, maire de Chamonix et donc bien responsable des secours en montagne sur sa commune. Si la loi avait été appliquée en 1971, le simple droit pénal, bien des drames qui ont suivit n'auraient pas eu lieu.


    Ciao René !







    Et je renouvelle mon appel pour que l'Europe se décide à nommer dans tous les départements français, un procureur indépendant pour enregistrer les plaintes des citoyens français contre l'état. La France est la dernière dictature d'europe! Son système qui repose sur le gangstérisme d'état doit tomber. Tous les ripoux qui y ont participé doivent être arrêtés et traduits en justice pour complicité de vols, spoliations, assassinats, faux et usages de faux, ....





    René Desmaison, un géant !























    La médaille de Guide à titre posthume pour Michel Claret ! Ce n'est que justice !


    Michel Claret, lors de la directissime aux Grandes Jorasses de 1973, en plein hiver.
    Je me souviens de René Desmaison et de sa terrible colère dans les locaux de l'ENSA au cours de l'été 1974, après l'éviction au concours d'entrée de Michel Claret. 
    Je ne veux pas polémiquer, mais pour avoir grimpé avec Michel, le soir au Col des Montets, à Orthaz, à l'aiguillette d'Argentière, je ne peux que donner raison à René. Michel Claret méritait amplement sa place parmi cette confrérie très spéciale des "guidos".

    Ciao Michel, je garderais toujours le souvenir de tes yeux extraordinaires qui brillaient d'une grande pureté d'âme.











    Alain Frébault, un citoyen exemplaire !




    Jeudi 25 février 1971 à 7h 25 un hélicoptère des secours en montagne de Chamonix décolle avec 4 guides à bord. A 8 h 15, il est de retour, avec cette même excuse criminelle et hypocrite qui dure depuis une semaine: "Trop de vent. Nous ne pouvons pas nous poser !"

    Mais le vent ne soufflait pas ce jour là, un jour de grand beau temps calme d'hiver.
    Maurice Herzog se fait beau pour son speach devant les caméras de télévision et les journalistes, son sourire cynique en coin des lèvres, comme dans un rictus diabolique. Ah, il adore faire le beau et jouer l'expert devant la télé. Sa réélection à la Mairie de Chamonix, est dans la poche. L'hélico qui vient de rentrer lui donne les dernières nouvelles. Desmaison est probablement mort. Il ne bougeait plus d'après les guides.
    A 9h 10, une alouette III décolle de Grenoble avec à son bord Alain Frébault, le pilote de la 1ere crs de montagne, et son mécanicien Roland Pin. Ils ne connaissent pas le massif du Mont Blanc mais qu'à cela ne tienne, il est impossible de louper les Grandes Jorasses par beau temps, tant la masse de cette montagne est imposante. Vers 10 h, il se pose au sommet, entre les pointes Whymper et Walker, du premier coup, sans hésiter, sans difficultés particulières. Alain Frébault sort tranquillement de son hélicoptère et annonce par radio qu'il est au sommet des Grandes Jorasses. Il fait grand beau. Pas de vent !
    A chamonix, c'est la consternation. Ce pilote vient peut-être de sauver René Desmaison.

    "Espérons qu'il soit mort! Il ne bougeait plus le matin.". Quelques heures plus tard, au désespoir de Maurice Herzog, René Desmaison était en salle réanimation avec un taux d'urée dans le sang qui était celui d'un homme mort. Pourtant il vivait encore!

    Ciao les guidos !


    Michel Claret (je le classe comme Guide, il le mérite), Giorgo Bertone et René Desmaison. La cordée de la directissime à la pointe Walker, en face nord des Grandes Jorasses pendant l'hiver 1973.

    Le 27 septembre 2007, quelques heures avant la mort de René Desmaison, Ivano Ghirardini, guide de haute montagne, le meilleur médium télépathe de la planète (oh les normaux, c'est juste une dérision et une question, une façon de ne pas se prendre au sérieux, façon de parler courante chez les schizos, oui les schizos sont connectés sur des choses invisibles, et alors...), reçoit un message de la part de René.

    En gros, il lui demandait de l'accompagner pour ce dernier voyage et surtout de ne pas laisser tomber....

    Voilà, j'espère que nous aurons fait ce que nous avons pu pour donner suite à ce message. René le méritait bien. Mais Michel Claret et Giorgio Bertone aussi.










    LES FONCTIONNAIRES ASSASSINS AU PAYS DE LA BÊTE  74

    Une des conséquences (le principal mobile) de l'assassinat délibéré de Serge Gousseault en 1971, par non assistance à personne en danger, refus de porter secours,  a été une modification radicale de l'organisation des secours en montagne au seul profit de l’État et de ses services qui se sont réservé l'exclusivité. A qui a profité ce crime, en direct, devant les caméras de télévision, dans une manipulation totale des médias et une désinformation systématique qui continue de nos jours? A l’État et ses services !
    Ils ont donc récupéré partout en France le privilège d'organiser les secours en montagne et nous ont vendu leur soupe à la gloire des sauveteurs, au manque de moyens pour obtenir toujours plus de budgets etc....Des fonctionnaires ou des militaires se sont implantés dans les vallées de montagne, pour y rester et...prospérer.

    La suite a été la modification du code du travail à leur avantage. Ils ont fait passer en douce des modifications pour pouvoir exercer dans le privé dans tous les métiers où il faut un brevet d’État.

    La suite de ces cumuls public - privé, totalement illégaux, mais "légalisés" pour eux et par eux,  a été une nouvelle série d'assassinats bien maquillés contre des privés pour les éliminer. Facile lorsque l'on est juge et partie, "experts" pour les preuves etc...

    La suite a été de pouvoir acheter des biens immobiliers et donc de liquider encore des privés pour les spolier.

    La suite a été l'élimination des intrus, des aliénus, des étrangers qui pouvaient déranger soit sur le plans des "exploits sportifs", soit sur le plan du travail privé, soit dans l'immobilier. Il est facile de comprendre alors qu'il existe un lien direct entre l'assassinat de Serge Gousseault en 1971 et la tuerie de Chevaline en Haute Savoie en 2012.

    Seule consolation dans cet Enfer, s'en est bien un, pavé de trompeuses intentions dès le départ, nationaliser les secours, c'est l'intervention de la Justice Athanatique. Seul les fous peuvent croire que l'assassinat de Serge Gousseault en 1971 restera impuni.


    jeudi, mai 05, 2011

    L'affaire Cesen !


    Tomo Česen, 

    la plus grosse escroquerie de l'histoire de l'alpinisme !





    Voici son prétendu palmarès, en rouge nos commentaires:

    Prétendues ascensions solitaires de cet escroc:

    • 1986 : les trois faces nord du Cervin, de l'Eiger et des Grandes Jorasses en hivernale, en une semaine.
    • Aucune preuve de cela. L'Eiger il raconte l'avoir fait de nuit par mauvais temps, de même pour le Cervin, c'est normal qu'il dise cela car ces parois sont visibles depuis les vallées, contrairement aux Grandes Jorasses. C'est ainsi qu'il explique que personne ne l'a vu faire cela ! C'est une caractéristique des escrocs, tous les psychiatres vous le confirmeront, ils ont toujours réponse à tout et assument tout avec une crane assurance, même les pires bobards, il faut leur reconnaitre ce talent.

    • 1986 : première de l'éperon sud-est du K2
    • La prétendue voie réalisée par Cesen est juste en face du camp de base, personne ne l'a vu faire cela! Aucune photo non plus, encore du mauvais temps pour expliquer cela. Cesen l'alpiniste fantôme qui ne grimpe que par temps de brouillard ou gros mauvais temps !

    • 1987 : seconde ascension de No Siesta (ouverte par Stanislav Gledjura et Jan Porvaznik, du 21 au 23 juillet 1986 1 200 m, 6b/A2, 90º) en face nord des Grandes Jorasses en 14 h 00 du 29 au 30 septembre 1987
    • Aucune preuve, aucune photo, personne ne l'a vu depuis les refuges en face (Couvercle, Leschaux)...du pur Cesen!

    • 1989 solitaire hivernale de la Gabarrou-Long au Pilier Rouge du Brouillard du mont Blanc
    • Cela a fait rire tous les alpinistes, en plus des aucunes preuves, aucunes photos, c'est sans aucune traces ! Cesen est non seulement l'alpiniste qui grimpe de nuit et par mauvais temps pour que personne ne le voit, mais en plus il ne laisse aucune trace de ses passages! Trop drôle cet escroc !

    • 1989 : première de la face nord du Jannu (aussi appelé Khumbakharna, 7 710 m) : 2 800 m, 6b/A2, 90º, en 23 heures
    • Oui, en 23 heures à roupiller au camp de base, à se marrer, à boire du thé et à écrire ses fameux récits ou il ne manque pas d'imagination, il manque juste de témoins, de preuves et de photos.

    • 1990 : première de la face sud du Lhotse, en 64 heures (dont 46 pour l'ascension), alors considérée comme le « dernier grand problème » de l'Himalaya
    • Cette fois notre escroc est pris la main dans le sac ! Il raconte qu'il a pris beaucoup de peine pour faire une photo depuis le sommet, en fait il s'agit d'une photo appartenant à Vicky Groselj et prise des années plus tôt sur un autre versant. Notre escroc l'a faite publier à l'envers sur Vertical en espérant que personne ne s'en apercoive. Sauf que Vicky Groselj, le propriétaire de la photo, s'en aperçoit, il reconnait sa photo même publiée à l'envers ! Ci dessous l'enquête de la justice slovène:
    CONTREFAÇONS:


    Un petit rappel pour comprendre cette escroquerie qu'est l'affaire Cesen:

    1. Ivano Ghirardini est le premier alpiniste à réussir la Trilogie hivernale solitaire des trois plus célèbres face nord des Alpes (Cervin, Grandes Jorasses, Eiger) hiver 1977- 1978. En 1979 il devient conseiller technique d'Eider et Lafuma. En 1982 il résilie ses contrats et crée sa propre entreprise. Une véritable start up! En 1986, il obtient le premier prix de gestion des entreprises artisanales, achète des terrains à Chamonix. Cela crée des jalousies et des convoitises.

    2. En 1987, le GMHM, l'ENSA, la Compagnie des Guides de Chamonix, les ets Ludger Simond, ...créent une première contrefaçon avec la trilogie héliportée de Christophe Profit. Les médias omettent de signaler que cette première a été réussie dix ans plus tôt par Ivano Ghirardini et répétée par le guide Tsunéo Hasegawa. Une contrefaçon est souvent une forme de manipulation. Dans ce cas des hélicoptères, des préparations de voies, des répétitions, etc...ont été utilisés.

    En 1987 toujours, L'ENSA et des magazines de montagne français (Montagnes Magazine, Alpinisme et Randonnée, Vertical) nous sortent d'un chapeau la trilogie totalement imaginaire de Cesen, de nuit par mauvais temps. Le cycle des ascensions fulgurantes de l'alpiniste fantôme qui ne fait aucune photo, il ne peut pas puisqu'il ne fait rien, qui ne dit ne grimper que par mauvais temps ou de nuit (comme cela personne ne le croise ni ne le voit jamais), commence. La diffusion massive de ces désinformations dans des magazines de montagne français constitue une mise en danger de la vie d'autrui certaine. Ceux qui vont croire à ces manipulations et mensonges et qui voudront les imiter seront en danger puisque dès le départ tout est faux. l'affaire Cesen est une des pires affaire criminelle du XXe siècle ! Une trentaine au moins d'alpinistes vont mourir à cause de ces références complètement faussées. De plus s'en prendre à un schizoïde paranoïde pour le voler c'est le genre de folie caractéristique des normopathes qui se croient à l'abri puisque majoritaires à 99%. Les conséquences peuvent être suivant des vecteurs vertigineux surtout si le phénomène d'apparitions s'est produit, comme c'est le cas avec Ivano Ghirardini en 1998. 

    3. Ensuite, et c'était le but de ces contrefaçons, soit par trucages héliportés, soit par trucages médiatiques, il s'agissait de reproduire le modèle original d'entreprise crée par Ivano Ghirardini. Ce sera fait avec les marques "Compagnie des Guides" et "Great Escapes" et vous pouvez voir sur les publicités ci dessus qu'il est fait ouvertement référence à des exploits imaginaires comme la prétendue ascension de la face sud du Lhotse par Cesen qui est le plus gros canular ou la plus grosse escroquerie de l'histoire de l'alpinisme.

    4. Il s'agit bien d'une affaire criminelle puisque les réseaux politico mafieux de la vallée de Chamonix qui sont à l'origine de ces deux contrefaçons vont utiliser dès 1987 des moyens d'état pour éliminer Ivano Ghirardini par tous les moyens, y compris des tentatives d'éliminations physiques directes. Sauf que, le fait qu'Ivano Ghirardini soit schizoïde paranoïde, il ne sera diagnostiqué ainsi qu'en 2007, est un avantage dans ce cas de situation extrême, c'est un facteur de survie certain.

    "La contrefaçon constitue un phénomène en augmentation constante qui profite de la mondialisation des échanges et qui n’épargne aucun secteur de l’activité économique. La contrefaçon, quelle que soit la forme qu’elle revêt, constitue une atteinte grave portée au droit de propriété intellectuelle détenu par une personne ou une entreprise. Les conséquences de la contrefaçon sont lourdes :

    Pour les entreprises
    La contrefaçon entraîne des pertes de parts de marché pour les entreprises qui en sont victimes. Elle affecte également l’image de marque des produits authentiques. Les entreprises se voient, ainsi, spoliées du bénéfice de leurs efforts d'investissement, de recherche, de création de publicité et de développement commercial. "

    Il s'agit du délit de risque causé à autrui. Selon l'article 223-1 du code pénal définit cette infraction comme « le fait d'exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement ».

    La divulgation dans les médias de reportages sur des "exploits" de façon erronée, par omission, dissimulation de la réalité, etc... a eu des conséquence mortelles dans ce domaine particulier qu'est l'alpinisme de pointe.

    Par un paradoxe, mais ce n'est pas une surprise, ce sont les alpinistes qui ont cru ou croient encore à ces reportages idéalisations qui sont le plus en danger. Par exemple, Pierre Beghin croyait aux ascension de Cesen, il voulait les imiter, sauf que celles de Cesen étaient purement imaginaires alors qu'il était lui dans la réalité. Vous connaissez la suite.
    L'ENQUÊTE DE LA JUSTICE SLOVÈNE:



    ANNEE 1993

    LES ASSERTIONS DE CESEN D'AUJOURD'HUI (après la découverte par Vicky Groselj que les photos publiées dans le Vertical No. 28, 199O, sous le titre "La combe ouest de l'Everest", utilisées par Cesen en vue d'authentifier son ascension au Lhotse et ultérieurement invoquées, apartiennent à Vicky Groselj!);

    CESEN MAINTIENT DE N'AVOIR JAMAIS PHOTOGRAPHIÉ AU SOMMET DU LHOTSE. DE NE PAS POSSÉDER DES PHOTOS DEPUIS LE SOMMET, DE NE DISPOSER D'AUCUNE PREUVE MATÉRIELLE DU LHOTSE ET DE L'AVOIR DIT TOUJOURS ET PARTOUT!

    1 • L'interview dans le "Slovenske Novice" (quotidien Slovène du 5 avril 1993:
    "Après mon retour j'ai expliqué" en détail mes impressions du sommet, à la représentante anglaise de Reuter à Katmandu et je lui avais aussi dit que je ne possédais pas de photo."

    Le Delo (quotidien Slovène), du 2 avril 1993:
    "Vraiment je n'avais aucune preuve matérielle pour le Lhotse, car j'ai expliqué ne posséder aucune photo depuis le sommet. C'est ce que j'avais dit immédiatement, partout et à tout le monde. "

    3. La lettre de Cesen adressée au public Slovène (pas interview!), VeCer du 2 Avril 1993, publiée aussi dans d'autres quotidiens Slovènes, par exemple le Dnevnik, le Slovenec, le Delo:
    "Le reproche principal de la part des Français (remarque de V. Groselj ) était que je n'avais aucune preuve matérielle de mon ascension au sommet. C'est vrai que je n'en 'avais pas, car je j'avais bien dit de ne posséder aucune photo depuis le sommet."

    4. La même affirmation a été donnée par Cesen dans l'émission "Sedma steza " à la telévision avril 1993 où il maintient de ne pas disposer d'aucune photo depuis le sommet du Lhotse
    (preuve: copie vidéo de cette émission).

    5. Dans la lettre envoyée à cette occasion par Cesen a la commission auprès l'Union des Alpinistes de la Slovénie Cesen également affirme:
    "Je souligne explicitement de n'avoir jamais dis à personne que les diapositives de Groselj appartenaient a moi.... En ce qui concerne les preuves matérielles de mon ascension au sommet du Lhotse j'avais expliqué, tout au début de ne pas posséder aucunes preuves."

    3. L ' Indian Mountaineer
    No. 27 1991, Lettre publique de Cesen 1991:
    (pas interview), faite À Ljubljana le 25 janvier 1991:

    "Même avant d'aborder la face sud du Lhotse, je savais bien qu'en cas de succès il y aurait certainement quelqu'un qui refuserait à croire que j'avais vraiment fait cette ascension que plusieurs croient être impossible. C'était la raison principale pour ma prise des photos depuis la paroi et le sommet ce q u i m'a coûte beaucoup d'énergie. Ces photos d'ailleurs ne peuvent pas être contestées. Sans aucun doute, c 'est moi qui les a prises. "

    Encore une citation de l'Indian Mountaineer:
    "Si on veut voir et photographier la combe ouest (la vaste étendue de la glace entre l'Everest et le Lhotse) et le versant ouest de l'Everest, il faut monter par la face sud au sommet du Lhotse. Moi, je l'avais fait .... "

    4. La Rivista della Montaqna, avril 1991, Lettre de Cesen (pas interview) - la même assertion que dans le Vertical No. 32 et dans l'Indian Mountaineer.

    5. Le Pelo, du 28 janvier 1991, Lettre de cesen, signée, et les mêmes pièces et assertions
    envoyées par lui même à ce quotidien Slovène, que dans les cas précédents.
    Voir ci-jointes.

    Cesen affirme aussi le suivant:
    "... J'ai également dépense beaucoup d'énergie en vue de prendre les photos depuis clé la paroi et du sommet et je les avais pris!
    Peut-être toute cette sale affaire commence déjà à la conférence de presse à Milan où quelques unes de mes diapositives sur cette expédition ont été perdues. Heureusement, ce n'étaient pas les plus importantes.... Si on veut voir et photographier la combe ouest (le vaste versant de glace entre l'Everest et le Lhotse) il faut monter par la paroi sud au sommet du Lhotse. Moi , j'avais fait tout ça ..."


    6. Le Planinski Vestnik, mai 1991, le journal Slovène sur l'alpinisme. L'article comprend la traduction littérale d'un passa.ge de Vertical (éditions Glénat -France) où Pierre Beghin demande aux Russes pourquoi ils ne croient que Cesen a fait l'ascension de la face sud du Lhotse et encore moins d'avoir atteind le sommet, même s'il possède la photo de la combe ouest de l'Everest (c'est-à-dire la photo de Groselj utilisée par Cesen pour sa preuve ! ) .

    Ensuite l'article donne les objections détaillées de Ghirardini disant qu'une seule photo de Cesen avec la combe ouest de l'Everest n'est pas une preuve suffisante que Cesen avait vraiment réussi la paroi sud.

    Dans cet article, de même que dans le Delo du 28 janvier 1991, Cesen explique qu'il avait rapporté les photos depuis de la paroi et du sommet. . . .

    ANNEE 1990/91

    LES ASSERTIONS DE CESEN: IL AVAIT PRIS LA PHOTO DE LA COMBE OUEST DE L'EVEREST DU SOMMET DU LHOTSE! QUE CES PHOTOS (publiées dans le Vertical No. 28, 1990, p. 61, 1-2) ONT ETE PRISES PAR LUI MEME!

    (effectivement, il s'agit des deux photos de Vicky Groselj , malgré le fait que la photo no. 1 est accompagnée du texte disant qu'au sommet Tomo a tout juste juste eu le temps de photographier la combe ouest de l'Everest, gui authentifie son ascension pour de vrai! la photo de la combe ouest de l'Everest a été prise par Viki Groselj le 30 avril 1989 a 8.350m, dans la paroi ouest du Lhotse, environ 200 m au-dessus du sommet!

    1 . Vertical No 31, jan./-Fev. 1991, article "Tomo cesen répond"
    - Vertical: la question porte sur l'affirmation des Russes disant que Cesen n'avait pas pu prendre la photo de la combe ouest de l'Everest depuis le sommet du Lhotse car l'on ne voyait pas la combe ouest de l'Everest depuis le sommet.
    "Tu dis qu'il faisait mauvais temps et ta photo laisse voir du beau temps coté Everest ? "


    Cesen: "C'est très normal, les nuages de mauvais temps couvrent régulièrement la face sud, alors qu'en direction de l'Everest il fait beau. Plusieurs personnes ont vu cette photo, elle ne pose pas de problème. Elle est, à la disposition de tous ceux qui veulent l'expertiser."

    Vertical, No. fev . /ma.rs 1991 , article " Boomerang
    ( lettre publique de Cesen à M. Ghirardini:
    "Avant de me lancer dans la face sud du Lhotse, je savais déjà qu'en cas de succès il se trouverait sûrement quelqu'un pour contester cette ascension, jugée quasiment impossible. C'est pourquoi j'ai dépensé beaucoup d'énergie A prendre des clichés dans la paroi et au sommet. Malheureusement, lors d'une conférence que j'ai donnée à Milan quelques diapositives ont été perdues. Par chance j'ai pu récupérer les plus importantes...
    Si on veut voir et photographier la combe ouest et le versant ouest de l'Everest, il faut impérativement sortir de la face sud et s'engager sur le sommet. Ce que j'ai fait, malgré un vent très fort.
    Les deux Soviétiques ont parait-il affirmé n'avoir pas vu la combe ouest, et en ont conclu que je n'avais pas atteint le sommet ..."

    UNE COMPARAISON DES DÉCLARATIONS DE CESEN DONNÉES EN 1990/91 AVEC CELLES EN 1993 REVELE LES ASSERTIONS CONTRADICTOIRES AINSI QUE LE FAIT QUE DANS SES EFFORTS POUR FAIRE PREUVE DE SON ASCENSION DU LHOTSE  

    TOMO CESEN NE DIT PAS LA VERITE.

    Toutes les traductions ont été faites par une interprète judiciaire. Les photocopies des articles cités sont ajoutées ci-après.

    En 1990/91 Cesen maintiens d'avoir pris la photo de la combe
    ouest de l'Everest dapuis le sommet du Lhotse, ainsi faisant preuve de son ascension. Pour en faire preuve à l'étranger il présente une photo de Groselj.

    En 1993, APRÈS L'OUVERTURE DE CETTE AFFAIRE se référant à la découverte de Groselj que les photos en question appartiennent A ce dernier, Cesen affirme de n'avoir jamais photographié au sommet du Lhotse, de ne pas posséder des photos du sommet, de ne pas disposer d'aucune preuve matérielle du Lhotse et de l'avoir dit partout et à tout le monde immédiatement, après son retour.

    Les assertions de Cesen sont citées sur les pages ci-après:

    6. L'Ekipa (revue Slovène de sport) du 21 avril 1993:
    Cesen: "Immédiatement après mon retour du Lhotse j ' ai dis au Ministère de tourisme à Katmandu que je n'avais aucune photo depuis le sommet. Quand on m'a demandé si je leur donnerais une photo depuis le sommet, je leur ai donné une réponse négative disant que je ne l'avais pas prise.

    Question par l'Ekipa:
    -Tu a emporté l'appareil de photo, donc pourquoi tu n'a pas photographié?
    Cesen:
    -Tout simplement, à cette occasion je n ai pas photoqraphié. Maintenant je pourrais vous expliquer pendant une heure pourquoi je ne l'avais pas fait.

    Je soussignée Edita MAVCIC, interprète judiciaire permanent de la langue française, nommée par l'Arrêté du Ministère de la Justice de la République Socialiste de Slovénie No. P 74/A-15/76 du 24 novembre 1976, déclare que cette traduction est entièrement conforme à 1'original Slovène.
    Ljubljana, le 14 juillet 1993
    L'usurpation par Cesen des photos de Vicky Groselj !









    Il n'existe aucune preuve des ascensions de Tomo Cesen et il a menti ouvertement dans le magazine Vertical (éditions glénat) en publiant sous son nom des photos appartenant à Vicky Groselj

    Dès 1987, Ivano Ghirardini a contesté les prétendues réalisations rapportées dans les médias au vu des totales incohérences et invraisemblances des récits. Cesen a prétendu avoir fait une photo du sommet du Lhotse en 1990 en direction de la Combe Ouest. La photo "preuve" rapportée par Cesen est en fait une photo réalisée par l'alpiniste Slovène Vicky Groselj lors d'une expédition slovène antérieure sur le versant nord ouest. La Justice slovène a reconnu cette falsification et le caractère mensonger des déclarations de Cesen.
    Cesen n'a donc plus aucune crédibilité!
    Ok mais la publication par le magazine Vertical de photos "tomo cesen" à l'envers, en fait des photos appartenant à Vicky Grosselj, un autre alpiniste slovène et provenant d'expéditions slovènes antérieures constitue bien la preuve d'une manipulation. Ce magazine Vertical a été publié et il a servi de base à l'enquête de la justice slovène.
    Vicky Groselj a quant à lui publié un livre avec SES photos et il est facile de voir que les photos originales lui appartiennent. Photos Vicky Groselj, expédition Lhotse 1981 La photo originale de Vicky Groselj depuis le sommet du Lhotse et subtilisée par Cesen
    Voilà, il est important que cela soit dit, c'est une question de sécurité. Des références faussées peuvent conduire à des drames en montagne.



    La lettre adressée par Vicky Groselj au magazine Vertical des éditions Glénat le 9 septembre 1993, après la découverte que des photos dont il est le propriétaire, subtilisées par Tomo Cesen, avaient été publiées sans son accord avec la mention "Tomo Cesen", dans le magazine Vertical N° 28, page 61.
    Destinataire: VERTICAL Boîte Postale 177 6, rue de Lieutenant Chanaron F-38008 GRENOBLE Cedex Attn. de M. Asselin
    Ljubljana, le 9 septembre 1993
    Monsieur,
    Je vous prie de publier ma réponse à votre article intitule ''DU RIFIFI EN SLOVENIE", publie" dans le Vertical No. 59 du juin 1993, Là, vous avez interprété l'assertion de Tomo Cesen ayant mentionné ma préoccupation avec les grosses expéditions officielles du Club Alpin Slovène ainsi que son critique de celles-ci. Pour cette raison il y aurait une véritable cabale contre lui en Slovénie, ce qui n'est pas vrai.

    Je favorise tous les objectifs vedettes, supérieurs et intéressants des alpinistes Slovènes dans toutes les montagnes du monde, soit les ascensions du type classique, de poche ou en solo.

    Les déclarations de Cesen sur les cabales contre lui ne sont que son désir à dévier l'attention et à obscurcir les faits se référant à son argumentation malhonnête de son ascension a Lhotse ainsi qu'à son fourvoiement intentionnel du public mondial.

    Comme vous le savez bien, il a fait preuve de son ascension sur Lhotse dans le Vertical No. 28 en utilisant mes photos. Il a pris ma photo de la combe ouest de l'Everest, que j'avais prise dans la face ouest du Lhotse à environ 8.350 m, pour vous la présenter comme sa photo depuis le sommet du Lhotse et comme la preuve clé' de son ascension par la -face sud. 

     Il a même fait référence à cette photo dans sa lettre à M. Ghiraradini, publiée dans le Vertical No. 32 en 1991.

    Avant que Cesen soit parti dans la face sud du Lhotse nous avons ensemble examiné toutes mes diapositives provenant de notre expédition dans la face sud du Lhotse en 1981, ainsi que celles de mon ascension par le côté ouest en 1989 dont Cesen pourrait se servir pour son éventuelle descente.

    Quelques jours après son retour du Lhotse, Cesen a emprunté chez ma femme (moi, j'étais alors en Russie) mes diapositives du Lhotse disant qu'il voudrait les montrer à ses mécènes en Italie pour leur montrer où il avait été et qu'il n'avait pas les siennes. Il les a retournées dans quelques jours. Naturellement, les diapositives ne lui ont pas été prêtées avec l'intention pour qu'il se présente comme leur auteur.

    Le fait de ne pas posséder de photos depuis le Lhotse, parce qu'il na pas photographié, a été publiquement exprimé par Cesen immédiatement après son retour en Slovénie. J'étais parmi ceux qui ont eu confiance en lui et lui ont cru à son mot.

    En février de cette année M. Skarja m'a demandé à lui aider avec la préparation de l'exposition des livres et revues nationales et étrangères sur les réussites des alpinistes Slovènes. Alors j'ai par hasard pris en mes mains le Vertical No. 28 ou j'ai découvert à mon surprise que Cesen avait pris ma photo pour authentifier son ascension.

    Malgré ma découverte ultérieure d'autres faits, articles et lettres publiques de Cesen, où il a invoqué ma photo, Cesen a attribué le tort relatif à la publication de mes deux photos dans votre revue avec lui reconnu comme auteur et pour justifier son ascension, à vous et à l'erreur éditoriale. C'est ce qu'il avait aussi écrit dans sa lettre publique publiée dans plusieurs journaux Slovènes le 2 avril 1993.

    Je ne me suis adressé à vous que pour obtenir votre explication sur ce qu'il avait dit. Vous m'avez répondu qu'il ne vous avait jamais mentionné moi comme auteur des dites photographies.

    Comme publié dans le Vertical du juin dernier, Cesen vous a donne les copies en vous disant que les originaux de ces photos lui étaient volés a Milan. Ces originaux se trouvaient chez moi d'ailleurs, et s'y trouvent encore.
    Veuillez agréer, Monsieur, mes sentiments les meilleurs
    VIKY GROSELJ

    1-Les photos publiés sur Vertical
    2-la photo originale de Vicky Groselj réalisée le 30 avril 1989 à 8300m d'altitude au Lhotse, versant Ouest ! On peut voir la supercherie facilement, puisque sur Vertical les photos de Vicky Groselj sont publiées à l'envers avec la mention photos Tomo Cesen

    Si nous multiplions les messages c'est qu'il s'agit aussi de la plus grosse affaire criminelle de l'histoire de l'alpinisme !

    La divulgation de ces fausses informations par Tomo Cesen sur des médias français complices et complaisants a eu des conséquences mortelles. En plus des délits de faux et d'usage de faux, d'escroquerie, de contrefaçons et j'en passe il faut aujouter celui de mise en danger de la vie d'autrui ayant causé la mort d'autrui à plusieurs reprises.

    Toutes les personnes qui sont complices de cela doivent être poursuivies pour les mêmes motifs. C'est par exemple le cas de Jean Claude Marmier, Jean Michel Asselin, Pascal Sombardier ou de Messner qui prétendent qu'il existe des preuves irréfutables ! Oui, il existe suffisamment de preuves pour les traduire devant une cour d'assise ! Mais nous sommes en France et cette histoire montre simplement un état de corruption généralisée, même dans des domaines où on ne s’attendait pas à la trouver, l'alpinisme.


    Pierre Beghin est-il une des victimes de l'Affaire Cesen? N'est-il pas allé une montagne ou un exploit trop loin en croyant aux balivernes de Cesen et des éditions Glénats? C'est plus que très pobable !

    Rien ne serait arrivé si dès 1987, le Procureur de la République de Bonneville (Haute Savoie) avait instruit les diverses plaintes du Guide de Haute Montagne Ivano Ghirardini pour les contrefaçons dont il s'estimait victime dans les affaires suivantes:
    1.Profit-Marmier-GMHM-Compagnie des Guides,...
    2.Cesen-Vertical-ENSA-Camp-Great Escapes
    Les délits pénaux suivants étaient constitués, entre autres:  
    Fausse nouvelle
    On entend par diffusion de fausse nouvelle le fait de répandre dans le public une information présentée comme étant d’actualité et qui repose, soit sur un fait forgé, soit sur un fait dénaturé.
    Fausses informations (fourniture de) - 
    La fourniture de fausses informations tend à induire autrui en erreur sur les faits qu'il examine.
    Faux  (faussaire) 
    On définit classiquement le faux comme une déformation, une altération ou une négation de la vérité, de la réalité ou de l’authenticité ; cette corruption ayant pour but d’induire autrui en erreur. L’auteur d’un faux est un faussaire.

    Non Assistance à personnes en danger:
    Art. 223-6
    Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. 
    Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.

    jeudi, mars 17, 2011

    Contrefaçons autour d'une Trilogie.

    Hiver 1977-1978, Ivano Ghirardini devient le premier alpiniste à réussir la trilogie hivernale solitaire des faces nord du Cervin, des Grandes Jorasses et de l'Eiger. Ces trois grandes face nord étaient surnommées les Trois derniers problèmes des Alpes dans les années trente. Par cette seule réalisation, il devient le propriétaire de ces labels prestigieux qui susciteront tant de convoitises:
    -Première trilogie hivernale des trois plus célèbres faces nord des Alpes: Cervin, Grandes Jorasses, Eiger.
    -Première trilogie solitaire des trois plus célèbres faces nord des Alpes: Cervin, Grandes Jorasses, Eiger.
    -Première trilogie hivernale et solitaire des trois plus célèbres faces nord des Alpes: Cervin, Grandes Jorasses, Eiger.
    Ceci méritait d'être précisé pour plus de clarté. Le premier alpiniste à avoir réussi cette trilogie, mais en cordée et en été est Gaston Rebuffat
    Le second alpiniste à réussir cette Trilogie hivernale solitaire des trois plus célèbres face nord des Alpes est le japonais Tsunéo Hasegawa , au cours des hivers 1977, 1978, 1979.

    CONTREFAÇONS POSTÉRIEURES DU LABEL PREMIÈRE TRILOGIE HIVERNALE SOLITAIRE DES TROIS FACES NORD DES ALPES: CERVIN, GRANDES JORASSES, EIGER :

    sur wiki: "La contrefaçon est une violation d'un droit de propriété intellectuelle par le fait de reproduire ou d'imiter quelque chose (notion de plagiat) sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique."
    Contrefaçon
    Contrefaçon en droit français
    "La contrefaçon peut engager :

    1. la responsabilité civile de son auteur au titre de l'article 1382 du code civil, ce qui peut le mener à verser des dommages-intérêts, calculés en fonction du préjudice subi par la victime ;
    2. sa responsabilité pénale, les peines encourues allant jusqu'à 5 ans de prison et 500 000 € d'amende selon la nouvelle loi adoptée le 29 octobre 2007.

    L'auteur de la contrefaçon n'a pas besoin d'être conscient de la gravité de son action pour être reconnu responsable.
    "

    1. La contrefaçon, Christophe Profit, médias gaullistes, Compagnie des Guides de Chamonix, Municipalité de Chamonix, GMHM, École Militaire de Haute Montagne, ENSA,   Ludger Simond sa,  ...

    Elle s'est produite au cours de l'hiver 1987.
    Christophe Profit
    Le fait de répéter est tout à fait dans l'esprit de l'alpinisme, mais parler d'enchainement lorsque l'on se sert d'hélicoptères, que l'on répète et prépare les voies, que l'on n'effectue pas certaines descentes en se faisant récupérer par des moyens héliportés sur des sommets, cela peut prêter à discussion, surtout pour si  c'est vanter certains "horaires".
    La contrefaçon provient du fait qu'à aucun moment, ni Christophe Profit, ni les médias qui rapportaient ces prouesses sportives et héliportées, n'ont précisé que la première trilogie hivernale solitaire de ces Grandes Faces nord avait été réalisée dix ans plus tôt par le Guide de Haute Montagne Ivano Ghirardini. Une contrefaçon par omission et dissimulation de la réalité !

    Et comme toujours dans les contrefaçons, il faut chercher l'escroquerie et dans ce cas elle est visible dans le fait que la Compagnie des Guides de Chamonix  est un des premiers pourvoyeurs de France de travail illégal et de travail dissimulé des fonctionnaires, il suffit de voir sur leur tour de rôle le nombre de fonctionnaires inscrits qui cumulent public et privé et qui se sont "arrangés des passes droit" et même des modifications de la loi de façon opaque pour cela. A toutes les fêtes des Guides du 15 août à Chamonix, devant micros, cette compagnie vantait les exploits de la première trilogie hivernale solitaire de Christophe Profit, sans jamais signaler que deux guides avaient fait cela dix ans avant lui, cela va de soi. La volonté de tromper le public présent est manifeste et les autorités présentes ne peuvent non plus contester une forme de complicité dans cette contrefaçon.
    -Pour les établissement Ludger Simond sa, la contrefaçon avait pour motif la vente de pioches pour l'alpinisme.
    -pour le GMHM, l'ENSA, l'École Militaire de Haute Montagne, en sus du travail illégal et dissimulé des fonctionnaires, il s'agissait d'un motif de prestige.
    -Pour les médias gaullistes, il faut vérifier si nous sommes dans l'incompétence ou bien la volonté de dissimuler une réalité, hypothèse la plus probable.

    Le problème de cette contrefaçon c'est qu'elle a été accompagnée de tentatives d'assassinats directes contre l'auteur de l'original (jets de pierres en montagne, véhicules sabotés, ...), d'actes de terrorisme administratif, ce qui confirme la complicité totale de ce qu'il convient d'appeler les ripoux du 74, le travail dissimulé sous forme de cumul public-privé, n'est dans le fond qu'une de leurs activités qu'il faut requalifier en crimes, la plus importante semblant être les spoliations en complicité avec des réseaux qui font dans les spoliations-liquidations "judiciaires", captations et promotions immobilières ensuite.

    En 1987, la Compagnie des guides de Chamonix lançait une ligne de produits concurrents des produits fabriqués par la sarl Trabbets Créations, dont Monsieur Ivano Ghirardini était le gérant, sous la forme d'une ligne de vêtements sous la marque "Compagnie des Guides". 

    1. La contrefaçon Tomo Cesen, great escapes adventures, camp, vertical, glénat sa, ....
    Là nous sommes dans l'escroquerie pure. Cette prétendue trilogie n'est rendue publique qu'après le retentissement médiatique de celle de Christophe Profit. Une contrefaçon sur la contrefaçon !
    Tomo Cesen sera confondu comme escroc, pas du tout délirant puisqu'il cherchait à tirer un profit de ses contrefaçons, en déclarant qu'il avait réussi la première ascension du Lhotse en solitaire, et en produisant une photo volée à une autre expédition slovène comme preuve, en disant qu'il avait fait lui même cette photo, lors de sa "première",  depuis le sommet du Lhotse. Le véritable auteur de cette photo, Vicky Grosselj rétablira la vérité en disant que Cesen lui avait subtilisé cette photo et qu'il l'avait fait publier à l'envers dans le magazine Vertical des éditions Glénat  pour faire croire à cette première. Derrière cette contrefaçon-escroquerie on retrouve le club des sports de Chamonix et un fonctionnaire de l'ENSA, Daniel Stolzenberg.

    -------------------
    -------------------
    ------------------
    ------------------

    EXTRAITS DE L'ENQUÊTE SLOVÈNE DE 1993:
    Page 1.Une comparaison des déclarations de Cesen données en 1990/91 avec celles en 1993 révèle les assertions contradictoires ainsi que le fait que dans ses efforts pour faire preuve de son ascension a Lhotse Tomo Cesen ne dit pas la vérité.
    Note :Toutes les traductions ont été faites par une interprète judiciaire. Les photocopies des articles cités sont ajoutées ci-après.En 1990/91 Cesen maintien d’avoir pris la photo de la combe ouest de l’Everest du Sommet du Lhotse, ainsi faisant preuve de son ascension. Pour en faire preuve à l’étranger il présente une photo appartenant à Groselj !
    En 1993, après l’ouverture de cette affaire se référant à la découverte de Groselj que les photos en question appartiennent bien à ce dernier, Cesen affirme de n’avoir jamais photographié quoi que ce soit du sommet du Lhotse, de ne posséder aucune photo du sommet et de ne pas disposer d’aucune preuve matérielle de son ascension du Lhotse et de l’avoir dit partout et à tout le monde immédiatement après son retour.

    En 1987, la société de marque "Great Escape Adventures" lançait une  ligne de produits directement concurrents des produits fabriqués par la sarl Trabbets Créations, dont Monsieur Ivano Ghirardini était le gérant, sous la forme d'une ligne de vêtements sous la marque "Great Escape, conseiller technique Tomo Cesen". La société Camp fit de même avec des équipements d'alpinisme concurrents.


    vendredi, janvier 28, 2011

    Mécanismes de défense de type paranoïde. Création de sociétés sans activités.

    La création de sociétés fictives, sans activité, était comme la création de couches protectrices destinées à prévenir un assassinat. Tout cela est signalé pour archives, si cela peut intéresser un jour un psychiatre. Description d'un mécanisme d'autodéfense paranoïde de "papier".


    Radiation des sociétés commerciales:

    CHOGORI      RCS 398 427 617 (94B297)

    AURA              RCS 398 427 260 (94B296)

    LE TOMLOS  RCS 398 427 476 (94B298)

    TGI de Bonneville  Greffe, registre du Commerce et des sociétés
    En date du 27 juin 2005

    Créer des sociétés ou des associations loi de 1901 sans activités. :??:  Si une seule activité, servir de couche protectrice pour prévenir des tentatives d' assassinats :jap:  (biens réels, bien dans la réalité, hélas, avec un réseau qui fait du fric dans l'immobilier à Chamonix et ne recule devant rien pour capter des terrains :fou: ).

    La psychose de type paranoïde est un moyen de survie efficace, même avec des défenses en papier, face à des situations où le danger est une réalité!


    Mécanismes de défense de type paranoïde. Création d'associations loi de 1901 sans activité en "apparences".


    Le délire paranoïde :
    • est construit à partir de mécanismes multiples (hallucination, illusion, interprétation, intuition, imagination) ;
    • comprend des thèmes multiples imbriqués, il est non structuré, hermétique, flou, bizarre ;
    • est non systématisé, c'est-à-dire qu'il n'obéit à aucune logique interne : les thèmes s'enchaînent sans lien logique, s'imbriquent, se confondent donnant une impression de désorganisation du sens et de la pensée.
    La création d'Associations loi de 1901 était comme la création de couches protectrices destinées à prévenir un assassinat trop direct. Une personne "normale" dira aucun rapport entre les deux. Mais un schizoïde paranoïde vit dans "sa" réalité.

    Le schizophrène prend du temps à répondre aux questions, à réagir aux situations demandant une réponse rapide. 
    Agissements bizarres : par exemple fermer les stores de la maison par crainte d’être espionné ; collectionner des bouteilles d’eau vides etc.


    Le 25 janvier 2011 le Sous Préfet de Bonneville, 74130, Haute Savoie nous a donné récépissé de nos décisions prises le 15  janvier 2011 de procéder à la dissolution des associations régies par la loi de 1901 suivantes:

    W 742001625    EDITIONS ORPHIQUES DU MONT BLANC

    W 742001629    ÉCOLE INTERNATIONALE D'ALPINISME IVANO GHIRARDINI


    W 742001631     EIAG ÉQUIPEMENTS D'ALPINISME IVANO GHIRARDINI


    W 742001627     MO IVANO GHIRARDINI (Modules Orphiques Ivano ghirardini)


    W 742001628     EING ÉCOLE INTERNATIONALE DES NOUVELLES GLISSES


    W 742001626     NOUVELLE DELPHES

    Une personne normale pourrait se dire que c'est de la "folie" ce comportement étrange qui consiste à créer des associations et pourtant, cela semble fonctionner puisque le schizoïde a survécu dans une situation ou bon nombre de personnes "normales" y sont "restées".


    Tout cela est signalé pour archives, si cela peut intéresser un jour un psychiatre. Description d'un mécanisme d'autodéfense paranoïde de "papier".